파면의 뜻과 기각·각하의 차이, AI에게 물어보다

개요

파면, 기각, 각하의 정확한 뜻은 무엇일까? 헌재의 대통령 탄핵 인용은 왜 ‘파면’으로 이어질까? 기각과 각하는 결과는 비슷해 보여도 법률상 전혀 다르다. 이 글에서는 ‘파면’의 정의부터 기각과 각하의 구체적 차이, 실제 판결 사례, 해외 비교까지 AI와의 대화 형식으로 정리했다. 법률 뉴스나 판결문에서 헷갈리기 쉬운 용어들을 명확하게 구분하고 이해할 수 있다.

---

나의 질문

"‘파면’이라는 단어가 뉴스에 자주 나오는데 정확히 어떤 의미야? 대통령이 탄핵되면 무조건 파면되는 거야?"

AI의 답변

‘파면’은 공무원 또는 고위 공직자를 강제로 직위에서 해임하는 가장 무거운 징계야.
특히 대통령과 같은 고위 공직자가 탄핵 심판에서 ‘인용’ 판결을 받으면, 자동으로 파면돼.

파면의 법적 정의 요약

항목	내용
의미	중대한 비위로 인한 직위 해제
징계 수위	해임, 정직, 감봉 중 최고 수준
재임용 제한	5년간 모든 공직 임용 불가
퇴직금 영향	최대 50% 삭감 가능
연금 제한	국가부담금 제외, 본인 납입분만 반환
대표 사례	박근혜 전 대통령, 윤석열 대통령(2025년)

---

나의 예리한 질문

"그럼 법원에서 나오는 ‘기각’과 ‘각하’는 뭐가 다른 거야? 결국 청구가 받아들여지지 않은 건 똑같지 않아?"

AI의 답변

맞는 말처럼 보이지만, 법적으로는 엄연히 다르지. 핵심은 ‘내용 심리 여부’야.
기각은 본안까지 심리해서 "이유 없다"는 거고,
각하는 요건 자체가 안 돼서 아예 심리조차 하지 않고 끝나는 거야.

기각과 각하의 차이 도표

구분	기각	각하
소송 요건	충족	미충족
본안 심리	있음	없음
판단 범위	실질적 내용까지 판단	형식적 요건만 확인
후속 조치	항소 가능	요건 보완 후 재소 가능
예시	손해배상 청구 논리 부족	원고 자격 없음, 이익 없음

---

나의 날카로운 질문

"그럼 실제로 그런 판결이 있었던 사례를 몇 개 알려줘."

AI의 답변

물론이지. 아래는 ‘파면’, ‘기각’, ‘각하’가 실제 적용된 사례들이야. 각각 어떤 맥락에서 어떤 판결이 내려졌는지 알 수 있어.

판결 사례 정리

사건명	유형	설명	출처
윤석열 대통령 탄핵 (2025)	파면	헌재, 권한남용 인정 → 파면 선고	법률신문
박근혜 전 대통령 탄핵 (2017)	파면	헌재, 헌법질서 위반 → 파면 선고	헌법재판소
임대차 손해배상 청구 소송	기각	법원, 원고 청구 이유 없음 → 기각	안심법률 블로그
집단소송 요건 미비 사건	각하	원고 자격 미달 → 각하	대법원 보도자료
정치인 후원금 반환소송	각하	청구 이익 없음 → 각하 처리	서울행정법원 판결 요약

---

나의 질문

"해외에서는 대통령이나 공무원을 어떻게 파면해? 우리랑 구조가 비슷한 나라도 있어?"

AI의 답변

해외 주요국과 비교해보면, 파면 절차나 주체에 차이가 있어. 아래 표를 보면 명확해질 거야.

해외 사례 비교

국가	제도 명칭	파면 절차	특징
미국	Impeachment	하원 소추 → 상원 유죄 판결 → 파면	입법부가 주도, 사법부는 관여 안 함
독일	Amtsenthebung	연방헌법재판소가 파면 결정	한국과 유사하게 법원이 관할
일본	탄핵소추	탄핵법원이 대법관 등 파면 가능	대통령제 아님, 의원내각제 기반

---

요약 정리

용어	의미핵심	요점
파면	공무원 강제 면직	퇴직금, 연금 삭감 및 재임용 제한
기각	본안까지 판단 후 청구 기각	이유 없음으로 판단 종료
각하	요건 미비로 심리 전 종료	원고 자격 또는 소익 없음

---

자주 묻는 질문 (Q&A)

Q1. 파면과 해임의 차이는 무엇인가요?
A1. 파면은 중징계로 연금, 퇴직금, 재임용 제한까지 적용되고, 해임은 그보다 약한 징계입니다.

Q2. 기각과 각하가 둘 다 청구 기각이면, 왜 나눠서 쓰는 건가요?
A2. 기각은 소송 요건을 갖춘 뒤 본안 판단을 한 것이고, 각하는 절차상 요건이 안 돼서 심리도 하지 않은 것입니다.

Q3. 각하된 경우 다시 소송할 수 있나요?
A3. 네, 요건을 갖추면 같은 청구로 다시 소를 제기할 수 있습니다.

Q4. 대통령이 파면되면 다음 절차는 어떻게 되나요?
A4. 국무총리가 권한대행을 맡고, 60일 이내에 조기 대선이 열립니다.

Q5. 기각된 사건은 항소할 수 있나요?
A5. 가능합니다. 상급 법원에 항소하여 다시 판단받을 수 있습니다.

Q6. 각하된 사건은 항소할 수 있나요?
A6. 항소는 가능하지만, 실익이 없는 경우 기각되기 쉽습니다.

Q7. 파면되면 연금은 완전히 끊기나요?
A7. 아니요. 본인이 납입한 금액은 받을 수 있지만, 국가가 지원한 부담금은 제외됩니다.

Q8. 농담이지만, 파면되면 연금도 ‘파먹는’ 수준인가요?
A8. 표현은 웃기지만 사실입니다. 연금 혜택은 반으로 줄어들죠.

 

기각과 각하의 차이